La OCU advierte de que el precio del agua ha aumentado un 28% en 4 años y la calidad aún es mejorable
- 05 de noviembre de 2009
- 12:19
- 0 comentarios
La Organización de Consumidores y Usuarios, OCU, ha dado a conocer un estudio que ha realizado para ver la evolución de la calidad y precio del agua corriente en diferentes localidades de España desde 2005, fecha en que se llevó a cabo el análisis por última vez. Y pese a que la calidad general del agua ha mejorado, todavía se constata la presencia de algunos compuestos químicos contaminantes, como en el caso de Ourense donde se han encontrado trihalometanos, que se generan durante el procesos de potabilización y que en niveles muy elevados pueden causar problemas de salud.
Pese a que la presencia de estos agentes químicos contaminantes ha descendido de forma notable en todos los casos, además de Ourense ha quedado patente su presencia en otras ciudades como Barcelona, Huelva, Salamanca o Las Palmas. Para evitarlo es necesario que se extremen las medidas de seguridad sobre todo en pequeñas ciudades o poblaciones, evitando todo tipo de vertidos contaminantes urbanos, industriales, agrícolas o ganaderos, además de mejorar la calidad del agua en origen.
Un abismo entre los precios
Exactamente eso, un abismo es lo que hay entre el precio del agua en las 64 ciudades estudiadas por la OCU, que se ha incrementado un 28% desde entonces con lo que la factura media anual estatal ha pasado de 177 euros a 227, parta uin consumo estimado medio en una familia estándar, de 175m3, e incluyendo iva y todas las tasas. Las diferencias son tan grandes que mientras en la localidad valenciana de Almussafes el agua es completamente gratuita, en la capital de Marcial el recibo anual alcanza los 400 euros.
Pero además del precio, las diferencias radican en las modalidades del cobro, ya que en 13 de las 64 localidades analizadas, en lugar de una cuota de abono se factura una cantidad mínima fija que incluye entre 60 y 180 metros cúbicos anuales, lo que en caso de que el mínimo esté establecido en una cuota demasiado elevado y en caso de personas que vivan solas, por ejemplo, esta fórmula puede incitar al despilfarro ya que va a pagar lo mismo utilice o no el agua. Además, en 27 de las ciudades analizadas se cobra el mantenimiento o alquiler de los sistemas de medida sin que haya una información clara al respecto hacia el ciudadano.
La parte variable del consumo puede aplicarse dos modos, bien cobrando todos los metros cúbicos al mismo precio como ocurre en Valencia, Burgos, Pamplona, o san Sebastián o, como en la mayoría de los casos facturando a un precio los primeros metros cúbicos y a uno superior el resto una vez se haya superado el límite, pero esta fórmula, que la OCU considera la mejor, sólo es realmente justa cuando se tienen en cuenta tanto el número de personas que habitan la casa como su nivel de ingresos, lo que no se valora en ninguno de los 64 casos analizados.
Comentarios:
Esta noticia no tiene comentarios. Anímate a comentar esta noticia