El fallo del Juzgado de los Social número 11 de Madrid ha sentado precedente al dar la razón a una multinacional en el contencioso que mantenía con una empleada que había solicitado la reducción de jornada para cuidar de su hijo menor de edad. Lo curioso es que es la primera vez que ocurre en caso de una gran compañía y no en el pequeño comercio, donde sí suele haber conflictos debido a que la reducción del horario de un empleado puede poner en peligro el horario de atención al público.
El hecho en que se basa el fallo judicial es la prueba de la multinacional de que la reducción de jornada perjudicaba la producción en el delicado momento de lucha contra la crisis y es que pese a que a estas grandes empresas se le supongan medios humanos y materiales suficientes para poder cubrir estas eventuales reducciones en las jornadas laborales de las trabajadoras que han sido madres, la empresa ofreció hasta seis alternativas a la trabajadoras para adecuar su jornada a la posibilidad del cuidado de su hijo pero ésta las desestimó todas.
Un horario complicado
La empleada trabaja en el departamento de contabilidad de la empresa, con un horario de
No lo es ya que de las cinco personas que integran el departamento dos de ellas ya tienen ese horario de
Múltiples opciones
La primera acordar con las otras dos empleadas unos turnos; cambiar de centro de trabajo a uno con horario continuado; cambiar a un centro con menor horario de cierre a mediodía; disfrutar de la reducción durante los tres meses de verano; acudir a trabajar tres días hasta las 13.30 horas y dos tardes, así como mantener los tres meses de verano en jornada continuada o compensar la diferencia de horas trabajando los sábados por las mañanas. La trabajadora no aceptó ninguna de ellas aduciendo razones personales.
Por tanto, y pese a que el Estatuto de los Trabajadores preserva el interés del menor, la sentencia afirma que ‘se admite la oposición empresarial por razones organizativas’, a lo que el juez concluye con una conclusión tajante, ‘la empresa no concedió lo solicitado previa desestimación de la trabajadora de una amplia panoplia de alternativas’. Cabe además señalar que el esposo de la empleada trabaja en el mismo centro por lo que la organización de horario podría realizarse más fácilmente entre ambos, una vez puestos de acuerdo con la empresa. Ante su negativa, el juez ha tenido que dar la razón a la empresa.
Es importante señalar que este caso no se daría en la mayor parte de los países del entrono ya que los horarios europeos son más acordes a los ritmos de niños y trabajadores que desarrollan sus tareas en jornada continua mayoritariamente o en jornada partida con una pequeña pausa para la comida que nunca excede de una hora, y la adecuación de los horarios de los colegios a estos ritmos así como una amplia oferta de guarderías. Mientras no se alcance la europeidad en este aspecto en España, como persigue ARHOE,
Comentarios:
Personalmente considero falta de voluntad por parte de la trabajadora,y seguramente no piensa en el bienestar del hijo-a,sino que trata de establecer el horario de funcionario-a que ni le interesa funcionar,sino que quiere el sueldo con el menor esfuerzo posible,tipica actitud española,griega,etc,etc,,,asi vamos a acabar todos.gracias.
Personalmente considero que la vida de una madre no es nada facil,El horario partido no es lo mas apropiado para ella,por eso se queja,que pena que el juez no la daria la razon.No pide nada que no tengan sus copañeras.
En otros paises ayudan bastante mas a las madres trabajadoras.Que lastima una multinacional ande con esos problemas.
Mal muy mal por parte de la empresa.No piensa en lo que realmente necesita la trabajadora a pesar de todas las opciones.Pongan mas personal que por tener el niño menos de 3 años no pagan la s.social.¿o nos equivocamos?.
Yo daria la razon a la empleada.Soy empresaria.Si tengo a mis empleados contentos me rinden mas y mejor.
Yo pensaba que este tema seria ya ganado para la empleada.Que lastima no confiaremos en la justicia.¡Que verguenza¡Hasta el comentario de:Carmen mosquera fraga.Hay gente que realmente no tendria que tener opcion a opinar si no sabe lo que dice.Nadie opina como ella.¿Es madre esa bendita humana.?
Pues, Darío, yo sí estoy de acuerdo con la opinión de Carmen Mosquera. Precisamente la justicia parte de considerar los mismos derechos y obligaciones a todos, empezando por la libertad de expresión que tú tratas de coartar por el simple hecho de que no la compartes ni sabes rebatirla, tan solo descalifiarla. Eso si roza considerablemente la sinvergüenza. Madres, empresarios... todos debemos esforzarnos en solventar esta crisis desde nuestra posición individual, colaborando con la empresa, el Estado, el gobierno o cualquier otra institución. Creo que a la empleada se le han ofrecido múltiples posibilidades y sólo ha aducido "razones personales" para negarse a todas ellas; muy poco argumentado, ¿no os parece?. La conciliación no tiene porque ser sólo promovida por la empresa sino que el trabajador individualmente, en este caso la trabajadora, también ha de intentar ser un poco flexible... eso es precisamente "conciliar".
Ser madre trabajadora no es fácil. Las empresas han de colaborar en lo posible para que sus emplead@s puedan conciliar, estoy de acuerdo. Pero colaborar no significa amoldarse por imposición legal a lo que cada trabajador decida que le conviene. Seis alternativas no son pocas; la empresa no se ha negado a dar opciones. No se puede cambiar la estructura de la empresa para ofrecer condiciones de trabajo "a la carta". Más bien hay que buscar alternativas por ambas partes y poner una buena voluntad que aquí parece no existir. Soy madre, y sé que no es fácil. Pero detesto esa actitud infantil de algunas mujeres "yo tengo un hijo, y a mi que me den cheque bebé, ayuda mensual, cambio de horario de trabajo a mi conveniencia y guraderías gratis" Y digo yo, alguna responsabilidad tendremos las madres sobre nuestros hijos, ¿no?. Quizá debamos valorar si es el momento de tenerlos, si nuestro trabajo nos permite su cuidado y si nuestros recursos son suficientes. Sí, creo que debemos luchar para que las empresas y el Estado ayuden a las familias, pero sin olvidar que nosotros somos los responsables de nuestra vida y de las decisiones que tomamos. Desconozco las condiciones particulares de esta chica, pero tiene toda la pinta de ser una cuestión de preferencia personal, más que una cuestión de conciliación que para sí quisiéran la mayoría de las madres trabajadoras. Pidamos, pero siempre desde la responsabilidad, por favor.
carmen mosquera, dedicate a tu trabajo que mejor nos iria a todos. eres una pobre fracasada y tu si que tendrias que empezar a "funcionar mejor en todos los sentidos.
Menudo personaje
Dejar comentario
últimas noticias